!!!bomba!!!
    
NEBESKÉ OČI   |   SKY EYES
    
 
knížka, 2005 18. 8. 2005 | OBVINĚNÍ: Policie zahájila trestní stíhání dvou pracovníků hranického městského úřadu (Stavebního úřadu) pro "maření úkolu veřejného činitele z nedbalosti" za nedbání zákonů při schvalování továrny LG.Philips. Dostane se případ k soudu? Jak rozhodne soud? Konstatuje zneužití pravomoci? Konstatuje prostou neznalost zákonů? Konstatuje politické ovlivnění rozhodnutí a obviní další (asi členy tehdejší vlády, možná i ex-starostu Nováka)? Jak budou napravena nezákonná rozhodnutí? Jde v případě továrny jen o formální nedopatření, nebo se za nezákonnostmi skrývá utajení nějakého skutečného problému?



10. 8. 2005 | DEMOKRACIE: Letos je to 99 let, co máme v Česku všeobecné a rovné volební právo. Jeho smutné výsledky jsme ve 20. století měli možnost vychutnat - vždyť co jiného umožnilo nastoupení komunismu/fašismu? Při pohledu na hroutící se model welfare state jistě musíme dávat úvahy, kterak zabránit zhroucení našeho přetechnizovaného světa, který už dávno není světem, ale jen jeho oslepeným bratrem :-) A změna volebního systému by mohla velice pomoci. Představme si: platit za účast ve volbách / nebo: skládat zkoušky volební způsobilosti / nebo: rozdělit voliče do volebních tříd podle výše odváděných daní (příp. dosaženého vzdělání)! Alespoň to moci vyzkoušet... Že se blíží konec současného modelu demokracie, je myslím zřetelné, bude to chtít trochu odvahy, abychom se přes to dostali :-) Modelová otázka zní: kdyby se hlasovalo u voleb jako v SuperStar (sms, možnost maximálně 50ti sms z jednoho mobilu) - byly by výsledky voleb stejné jako za současného systému?



4. 8. 2005 | CAUSA REGECOVÁ: Do obchodu Levné kopírování v Jiráskově ulici, kde sporadicky dělám prodavače, vešla paní a řekla, že je z týdeníku Respekt a že píše ohlédnutí za kauzou Regecová. A chtěla, abych nad tou kauzou přemýšlel. Byla to zajímavá kauza! Ale nevymyslel jsem toho moc, jen si uvědomil, jak moc se tahle kauza podílela na pozměnění životů celkem mnoha lidí. A obecněji: obdivuji, že Markéta Regecová svůj příběh nikdy neprodávala pro své zpopularizování či pro politické nějaké věci! Přitom mi připadá, že ještě dnes by se její příběh dal prodat ve formě knížky a nějaký ten statisíc by jí vynesl... :-)



1. 8. 2005 | VHODNÝ NÁMĚT: Vždycky třeba jdu městem, nebo sedím v schůzi a říkám si: tohle je námět pro Oči! Ale brzy zapomenu, co to vlastně mělo být.



25. 7. 2005 | WEBATLAS: Takřka po roce jsem aktualizoval svůj hranický webatlas, vzpomněl jsem si něj kvůli projektu Hranická webknihovna... Při nové kontrole a aktualizaci linků jsem si uvědomil, že původně (v roce 1999) zvolená metoda shromáždění relativně všech odkazů s nějakým hranickým obsahem se už ukazuje jako neschůdná, protože internet se krutě rozvíjí. Takže postupně přejdu na kvalitativní strukturování - webatlas nebude odkazovat na pět vesměs se opakujících stránek o hranických pamětihodnostech, ale jen na jednu - tu nejkvalitnější. Čím víc je obsahu, tím potřebnější je Průvodce.



23. 7. 2005 | CYKLOSTEZKA: Mám nový mobil s foťákem, tak bych sem mohl (jako rychlý reportér) fotit, co zajímavého jsem dneska viděl. Třeba auto Policie ČR na nové cyklostezce na Rybáře, kam je vozům vjezd zakázán. Jeli velmi pomalu, předpokládám dokonce, že se jeli podívat, jestli někdo náhodou neporušuje zákaz vjezdu... Opravdu žijeme v tak zvláštní době. Že auta novou cyklostezkou projíždějí, jsem už také slyšel a věřím, že brzy bude po obou stranách opatřena sloupky, které ohavnosti zabrání. Nicméně to hlavní, co si v souvislosti s cyklostezkou říkám je: kam to spějeme, když už i pro jízdu na kole se budují zvláštní silničky za miliony korun?



1. 6. 2005 | DEN DĚTÍ: Na naléhání svých kamarádek-matek jsem požádal o informace (=zpracování materiálu) o naplněnosti hranických mateřských škol. Vyplývá z nich, že větší půlka rodičů, kteří chtějí dát své dítě do MŠ, nemůže být uspokojena. Jedná se o zhruba 120 dětí. To je ovšem kritická situace. Rada reagovala v první fázi (dnes) "zvýšením naplněnosti" oddělení až k číslu 28. To by mohlo zvýšit počet přijatých dětí v celých Hranicích až o třicet, jenže není jasné, jak se školky dokážou vypořádat s hygienickými předpisy. A dál se bude čekat, jak se v průvěhu roku situace vyvine - očekává se prý totiž, že sociálně slabé rodiny své děti ze školek stáhnou poté až zjistí, že školné se sice neplatí, ale stravné hradit musí. I kdyby tohle "pomohlo", moc optimisticky to nezní. Tak mi stále více připadá, že řešením by byla další mateřská škola - ať už soukromá, nebo městská... od prvního září 2005 to však nebude...



24. 5. 2005 | MÁ TO CENU?: Předávání Cen města Hranic za rok 2004 Anně Musilové, Václavu Bednářovi a Josefu Slimáčkovi se sice docela vydařilo, ale následný zájem hranických médií byl tak uboze maličký, že mi to přišlo až divné. Představa, že Ceny města budou podobně populární jako Sportovec roku se napoprvé ukázala chimérou jakousi být. Dnešní doba je velice sportovní, brzy už nebudou žádné politické zprávy, jenom sportovní...



2. 5. 2005 | LG.Philips NEMÁ POVOLENÍ: Pod tímhle bulvárně blbým titulkem najdete odkaz na tiskovou zprávu o tom, že soud právě zrušil tzv. integrované povolení pro továrnu LG.Ph. Rozhodně to není nezajímavé čtení. Tady to je!



21. 4. 2005 | POTŠTÁTSKÁ ZÓNA: Projekt "malé průmyslové zóny" na Potštátské ulici nebyl schválen. Neprošel žádný návrh na usnesení. Myslím, že je to dobře. (Můj názor na zónu - pokud by Vás zajímal - viz zde 6. března letos.)



20. 4. 2005 | NOVÉ SDRUŽENÍ: Totální nezájem o knížku Hranická scéna 90. let mě mrzí natolik, že "budu iniciovat" vznik občanského sdružení zatrpklých hranických aktivistů s nějakým přiléhavým názvem... Knížky, jejíž reklama spolkla přes pět tisíc korun, se prodalo dvacet kusů! Ne, tomu opravdu nerozumím :-(



19. 4. 2005 | NEJKRÁSNĚJŠÍ STAVBY: Tomáš Pospěch mi poslal k uveřejnění: "Město Hranice ve spolupráci s nakladatelstvím DOST vyhlašuje soutěž Nejkrásnější hranické stavby současnosti. Cílem projektu je připomenout nejkrásnější stavby města, motivovat obyvatele Hranic k zájmu o své nejbližší okolí, shrnout patnáct let snahy o zvelebení města a především ocenit nejlepší realizace, které se tak můžou stát přirozeným příkladem pro ostatní stavebníky. Předpokládáme, že výsledky soutěže o nejlepší hranické stavby a rekonstrukce realizované v uplynulých patnácti letech se podaří prezentovat formou luxusního nástěnného kalendáře na rok 2006. Návrhy na účast stavby v soutěži mohou podávat jakékoliv právnické nebo fyzické osoby a sdružení, výbory a komise rady města, členové zastupitelstva města, odbory MěÚ Hranice a to do 31. května 2005 (rozhoduje datum poštovního razítka). Návrhy se zasílají do uvedeného data na adresu: Stavební úřad MěÚ Hranice, Pernštejnské nám. 1, 753 01 Hranice. Stavební úřad je předloží příslušné komisi ustanovené radou města k vyhodnocení. Následně budou "Nejkrásnější hranické stavby současnosti" vyhlášeny usnesením rady města."



1. 4. 2005 | PŘEKRÁSNÁ HRANICE: "6 oblíbených motivů z překrásné Hranici v jedinečné kolekci porcelánových talířů" ... "ještě nikdy předtím nebyla Hranici věnována taková pozornost jako nyní: nevídaná kolekce, ve které bije srdce Hranici: minulost, hrdost, tradice" ... "Malířský umělec Dalibor Novák měl příležitost seznámit se s Hranicí, kde našel okamžitou inspiraci pro svou práci" ... "tato cenná unikátní kolekce Vám bude dodána bez jakéhokoli zprostředkovatele, z tohoto důvodu Vám nabízíme kolekci za pouhých 449,00 Kč za jeden talíř" ... na aprílový žertík je tato letáková akce asi příliš drahá :-)



23. 3. 2005 | GRANTOVÉ ZOUFALSTVÍ: Již třetím rokem se musím zabývat hranickými granty. Zatímco dvakrát jsme (=rada) v návalu dalších povinností prostě schválili doporučení několika grantových komisí, letos jsme se už neudrželi a pustili se do drobných i větších korekcí... Zřejmě každý, kdo s grantovým systémem přijde do styku detailněji, propadne zoufalství - zájemci jsou nuceni ke spoustě administrativy, požadované peníze (často samozřejmě výrazně nadsazené) jim komise krátí tak radikálně, že "to ani nestojí zato" / úřad má s tunami papírů spoustu práce a plodí další papíry / ti, kteří rozhodují o grantech, nakonec vždycky musí rozhodovat i o oblastech, kterým až tak (a někdy vůbec) nerozumí atd. Teď by samozřejmě mělo přijít nějaké řešení, ale myslím, že prostě neexistuje. Je to neefektivní systém, který neplní očekávání a nahradit by ho mohli jen "správní lidé na správných místech" - a těch je tak zoufale málo, že čekat na ně, je zbytečné :-(



22. 3. 2005 | H&B REAL: Dnešní rada dala starostovi souhlas k podpisu smlouvy na prodej městských bytů. Vybrán byl jediný účastník, který splnil podmínky zadání. Je to sdružení firmy H&B REAL a několika přerovských kanceláří. Kdo si vzpomene na nejdelší aféru loňského roku s několikerým vybíráním firmy pro prodej městských bytů, v níž H&B REAL uspěl s odvoláním proti rozhodnutí rady resp. výběrové komise, ten se jistě pobaví se mnou. Každopádně: vítězi blahopřeji a doufám, že splní, co sliboval a "vše se v dobré obrátí" :-)



21. 3. 2005 | LETOS: Začalo jaro a bude velice pěkné!



10. 3. 2005 | KALENDÁŘE: Líbí se mi miniaférka kolem "historických kalendářů". Hranické grafické studio TopArt se zlobí, že se zakázkou nebyly osloveny hranické firmy (ale nakonec je částečně dělal TopArt jako subdodávku). Ano, z vlastní zkušenosti vím, že úředníci MěÚ nemají moc jasno v tom, jak se co tiskne, jak se co graficky připravuje atd. - takže prostě netuší, že tu a tu zakázku je v Hranicích schopen realizovat ten, ale nikoli třeba jiný subjekt. A též jsem párkát "nabádal", aby s nabídkami byly oslovovány především firmy hranické. Jenže! Případ s "historickými kalendáři" je jiný - s nápadem přišla lipenská firma Vastainvest; svůj lipenský kalendář ukázala v Hranicích - nadchl a bylo tedy logické, že jej bude dělat tato firma... Pak ovšem bylo nabídkové řízení zbytečné! :-)



9. 3. 2005 | PROČ NEZHYBA?: Než se k tomu rozhoupe sám, musím aspoň já napsat, proč vlastně Jirka Nezhyba z MZ odchází, protože internetová média jsou rychlá a dohady o tom, "že to může souviset se schválením přivaděče" se šíří rychle. Nezhyba se rozhodl odejít kvůli pracovní zaneprázdněnosti (pracuje v Brně), která mu v poslední době nedovolovala (jak sám říká) věnovat se práci zastupitele naplno. Osobně myslím, že to je škoda, jelikož v poslední době se profiloval jako výrazný řečník hranických zastupitelstev. Nicméně Zuzana Korábová taky není špatná :-) To, že Nezhyba neodešel kvůli rozhodnutím o přivaděči, o prodeji "posledního zeleného pozemku na třídě 1. máje" atd. neznamená, že by jimi byl nadšen. Ale o tom snad blíž v tom budoucím zmiňovaném rozhovoru. Jestli si na něj udělá čas...
A tady už je Nezhybův rezignační dopis.
A tady už je Nezhybovo zdůvodnění rezignace.




9. 3. 2005 | PROČ NEZHYBA?: Než se k tomu rozhoupe sám, musím aspoň já napsat, proč vlastně Jirka Nezhyba z MZ odchází, protože internetová média jsou rychlá a dohady o tom, "že to může souviset se schválením přivaděče" se šíří rychle. Nezhyba se rozhodl odejít kvůli pracovní zaneprázdněnosti (pracuje v Brně), která mu v poslední době nedovolovala (jak sám říká) věnovat se práci zastupitele naplno. Osobně myslím, že to je škoda, jelikož v poslední době se profiloval jako výrazný řečník hranických zastupitelstev. Nicméně Zuzana Korábová taky není špatná :-) To, že Nezhyba neodešel kvůli rozhodnutím o přivaděči, o prodeji "posledního zeleného pozemku na třídě 1. máje" atd. neznamená, že by jimi byl nadšen. Ale o tom snad blíž v tom budoucím zmiňovaném rozhovoru. Jestli si na něj udělá čas...
A tady už je Nezhybův rezignační dopis.



8. 3. 2005 | NEZHYBA IS OVER: Některé informace jsou tak důležité, že se o nich ani nepíše! Jirka Nezhyba, zastupitel za naše milé PH, odchází ze zastupitelstva! O důvodech napíše brzy sám. A plánujeme o tom i malý rozhovor udělat. Nicméně naše příznivce můžeme uklidnit: po ekologickém právníkovi nastoupí do zastupitelstva za PH Zuzana Korábová - bytová designérka! :-) Vážněji o tom později.



7. 3. 2005 | TEPLÁ VODA TEPLIC: Bydlím teď osobně už pár měsíců v Teplicích... jenže teď už týden tu neteče teplá voda... nevím, komu si mám stěžovat... Mám podle Listiny základních lidských práv a svobod právo na teplou vodu?



6. 3. 2005 | LEPŠÍ NIC: Projekt "průmyslové zóny Potštátská" se zajímavě scvrkl v tak malé něco, že o něm už skoro neplatí "lepší něco než nic". Někdy je možná lepší nic. Město koupilo od Pozemkového fondu a dalších majitelů nějaké pozemky na Potštátské ulici. "Zóna" měla sloužit "místním podnikatelům", jenže ti, kteří se přihlásili, mají zájem hlavně o sklady a takové věci, které "nevytvářejí pracovní místa". Takže logicky nebylo možné sehnat pro zónu dotaci, takže dnes město nabízí pozemky v zóně za krásných 80 Kč/m2, ovšem s podmínkou (vybudování infrastruktury), která ze zdánlivě velkorysé nabídky dělá takové to "skoro nic". Osobně jsem byl proti projektu v téhle podobě, protože "tímhle nikomu radost neuděláme" - jdeme do nestandardní (protože selektivní) podpory, ovšem tak mírné, až nestojí za řeč :-( Pár let počkat - a možná by o ty pozemky měl díky nové dálnici zájem i subjekt, který nová pracovní místa vytváří.



5. 3. 2005 | PETICE: >>Tož to bysme měli, referendum nebude, co tak tedy udělat petici za odvolání radních, když neberou na vědomí podpisy 2300 obyvatel Hranic proti takto umístěnému přivaděči?<<, píše v diskuzním fóru HIS anonym. A já si říkám: kde se v lidech bere důvěra k peticím? Jasně, je to pohodlné, ale taky málo účinné. Nic není zadarmo a mezi množstvím energie a velikostí cíle musí být přímá úměra. Už bychom se pomalu mohli učit nevěřit v sílu petic, ale v možnosti "zákonných prostředků", v sílu občanské neposlušnosti, ve význam přesvědčování a diskutování. Petice nemívají skoro žádný výsledek...jak konečně vidíme i v našem hranickém případě :-)



4. 3. 2005 | MALICHERA: >>"Myslím, že to nejlepší máme za sebou," domnívá se autor. Co však nynější scéna postrádá, ale Jiří Nebeský nedokázal vysvětlit.<< Tak končí Martin Pjentak upoutávku na knížku Hranická scéna 90. let. No, já jsem neřekl, že to nedokážu vysvětlit, ale že lepší bude bavit se o tom v nějakém větším rozhovoru (ne v pidičlánečku). Jenže - a teď to teprve začíná být zajímavé - co když to Martin pochopil tak, jak napsal? Oba jsme pochopili jinak tutéž chvíli! :-)



3. 3. 2005 | HRANICKÁ TV: Vysílání hranické TV je možné prohlížet i na webu (ZDE). A musím uznat, že třeba zprávy z 1. března jsou docela solidní. Zpravodajství ze zastupitelstva dokonce vzorově objektivní. To mám radost :-)



2. 3. 2005 | MUŽI A ŽENY: Pobavil mě prodej jedné pohledávky, k níž došlo na minulém zastupitelstvu. Zastupitelé tu nejsou ničím vázáni, takže se zajímavě projevují "osobní přístupy". Já třeba se snažím (stejně jako většina zastupitelů) "maximalizovat finanční zisk", takže dávám přednost nejvyšší nabídce. Komunisté naopak vždy hlasují pro nejnižší nabídku (vždyť ten, kdo nabízí nejmíň, asi taky nejmíň má - a je tedy vhodným adeptem pro byt s regulovaným nájmem - i to má svou logiku :-)). Ve hře jsou však i jiné veličiny. Například: jednou zájemkyní byla atraktivní žena... a hlasování mužů (mezi 23 zastupiteli jsou zatím jen 3 ženy!) to ovlivnilo! Ó, ano, v tomto případě je to docela ubohé. (Nicméně výsledek to nakonec neovlivnilo) :-)



1. 3. 2005 | VOLEBNÍ SYSTÉM: Grossgate znovu upozorňuje na téma českého volebního systému. A já tu upozorňuju na to, že ošemetně křehké volební výsledky (a díky nim příliš "kompromisnickou" politiku) přináší i na úrovni komunální. I v Hranicích vládne koalice H2000, PH a ODS s převahou jednoho hlasu. Je to bída. A je teď jedno, jestli podstata problému je v systému samém, nebo v českém specifiku jedné silné strany, se kterou se "nemluví" (KSČM)...



28. 2. 2005 | HRANICKÁ KULTURA 90. LET: Startuje prodej nové hranické knížky. Jmenuje se Hranická scéna 90. let a obsahuje články, které jsem o hranických kapelách, divadlech, spisovatelích atd. napsal v letech 1993-1999. Uvádím ji sloganem: "kniha pro začínající třicátníky"! :-) A opravdu je o generaci, které už je kolem třiceti...



25. 2. 2005 | NEBUDE a NEBUDU: Referendum nebude. Zástupci petičního výboru ani referendum nechtěli - vždyť prý "petice se dvěma tisíci podpisy jasně ukázala, co lidé chtějí"... Naprosto nechápu tenhle způsob myšlení. Naprosto nechápu, že "netlačili" na vypsání referenda, když jim (přinejmenším po středečním setkání se zastupiteli) muselo být jasné, že většina zastupitelů chce přivaděč... Nemám slov, tedy nebudu o tom dále psát.



21. 2. 2005 | KOALICE: Po jednání koalice H2000, PH a ODS se zdá, že referendum ještě není mrtvé. Čtvrteční zastupitelstvo má ještě potenci překvapit, neboť zastávání a odporování referendu (i přivaděči) se neděje podle "stranického klíče". Vyjímkou je ODS, která je od začátku vytrvale a jednotně proti referendu a pro přivaděč. Což mě nijak nepopuzuje, i když jsem PRO referendum.



20. 2. 2005 | REFERENDUM 2: O současné situaci kolem referenda viz zde. V pondělí 21. února se uskuteční tzv. koaliční schůzka, kde se bude věc znovu probírat, na středu zase svolaly Zdravé Hranice schůzku se zastupiteli, neboť ve čtvrtek se o věci zase bude "rozhodovat" na zastupitelstvu. Jejdanánky! Zrekapitulujme si to: v říjnu 2004 konečně začala kauza "přivaděč" zajímat širší veřejnost - zastupitelé většinou tvrdili "už se s tím nic dělat nedá, ale když bude Palačovská spojka, bude to v pohodě" - nato se ukázalo, že se s tím přeci jen něco dělat dá: říct přivaděči ANO nebo NE bez dalších podmínek (což nevylučuje postupná další "pozitiva" jako je Palačov, dopravní značení atd.). / Takže momentálně jsme ve stádiu, kdy máme relativně dost času na referendum a relativně dost možností jeho výsledek realizovat - jenže paradoxně, názory se utvrzují a zastánci i odpůrci přivaděče vnímají referendum jako "zbytečné". Jenže refendum není nástroj k řešení "nevím si rady" nebo "určitě vyhraju já", ale nejdemokratičtější způsob rozhodování - výraz důvěry i sebedůvěry, že o svém stanovisku dokážu PŘESVĚDČIT ostatní - i blbé (ne jim to stanovisko vnutit).



20. 1. 2005 | REFERENDUM 1: Podle posledních informací to vypadá, že "problematika dálničního přivaděče" se opět zajímavě zkomplikovala. Zdá se, že reálně bude vedení města stát před volbou: "přivaděč ano" (ale bez ohledu na Palačovskou spojku, tedy s průjezdem na Valmez skrz centrum města hned od otevření dálnice) nebo "přivaděč ne" (navěky). Pokud to tak dopadne, je tu velká vůle vyhlásit referendum. V tomto případě mám o jeho smysluplnosti jisté pochybnosti (trošku moc odborná otázka), ale na druhou stranu konečně snad přestanou jistí lidé vykřikovat "o nás bez nás", neboť všichni budeme postaveni před "objektivní výsledek"... (Že nemusí být celkově správný, je samozřejmé.)



19. 1. 2005 | NEDOLOMÍ: Dovolte, abych se na chvíli vrátil do dob svého křesťanského nadšení... Cestoval jsem onehdy autobusem a přemýšlel o "pravém" poselství Ježíšova "učení". A tu jsem si vzpomněl na větu "nalomenou třtinu nedolomí". A přišlo mi, že "v tom to všechno je"...



17. 1. 2005 | NOVINY: Rekapitulace hranických událostí roku 2004 v Hranickém týdnu je pojata (z mého pohledu) jako dosti drsná kritika radnice. Zastupitelstvo resp. "vládní" koalice vypadá jako naprosto neschopné. Vzhledem k tomu, že i já jsem součástí této koalice, vím jistě, že neschopní nejsme :-) Ale přemýšlel jsem. Kdyby tento článek vyšel v roce 2002 jako rekapitulace vládnutí Novákovy radnice, asi bych tomu zatleskal. Přitom by to bylo stejně povrchní "novinářské" hodnocení... Zkrátka: u nás se "média" tak dělají, jako paušální kritika politické reprezentace, odpovídá to "veřejnému mínění" (politika=špína), jenže to bohužel ničí "pozitivní myšlení". Jestliže Novák vládl špatně a jestliže i Juračka vládne špatně, jakou pak máme (my občané) jinou volbu, než nevolit? Přitom ani Juračka, ani Novák nevládnou/-li špatně, něco bylo lepšího tehdy, něco teď. Jenže to už je pod "rozlišovací schopností" našich médií...:-(



15. 1. 2005 | AFÉRA MILANA RICHTRA: Aféra Milana Richtra z BD Čaputův dvůr se zajímavě projevuje. Už řada lidí mi řekla: „ve mně od začátku vzbuzoval nedůvěru“. A někteří to opravdu říkali už když se projekt výstavby Za Čaputovým dvorem rozjížděl. Já osobně jsem v pana Richtra spíš důvěru měl než neměl. A že z akce výstavby těch několika set bytů Za Čaputovým dvorem sešlo, není dáno touhle aférou, ale změnou vládní politiky, která už Hranicím nedá „dotace podle starého režimu“ (jenž umožňoval sdružování města s bytovými družstvy). Dotace na byty jsou velmi silný námět. Stát nedereguluje nájemné, ale dotuje výstavbu nových bytů, ale čím dál tím víc chce dotovat jen „byty pro chudé“, jenže ty zase nemají zájem stavět města, která by tak jen podporovala vznik dalších neplatičů (jak řekl trefně Jaroslav Sedláček na minulém zastupitelstvu). Nájemní bydlení v městských bytech by však mělo být jen pro chudé... atd.



14. 1. 2005 | ZALYŽOVAT-LI?: „Pojedete lyžovat do zahraničí?“ na to se ptá internetová anketa na stránkách hranické radnice :-) Usmál jsem se. Mám ale lepčí návrh: anketu s otázkou „Jak se cítíte?“ Varianty odpovědí by mohly být třeba: A. Dobře, B. Špatně, C. Nevím :-)



10. 1. 2005 | KOMUNÁL: Poplatek za komunální odpad se opět zvýšil a přesto do něj několik položek stále není započítáno, takže fakticky je to pořád dotovaná cena! Třeba tříděný odpad (sklo - plasty - papír - tetrapak) je placen z rozpočtu, což je smutné v tom, že ten jediný mimo nákladů přináší i jisté malé zisky. Kdyby byl zahrnut v ceně za komunální odpad, mohlo by to (teoreticky) vytvářet motivaci „čím víc vytřídíš, tím budeš příští rok platit míň“.






připravuje © Jiří J. K. Nebeský, 2003-2005
1. Názory vyjádřené v této rubrice nejsou v žádném ohledu "oficiálním názorem" Rady města, Městského zastupitelstva Hranic či volební strany Příjemné Hranice (jejichž členem autor je), jde o názory jen a "jen" osobní.
2. Po předchozí domluvě [jjknebesky@seznam.cz/ 608632377] je možno tyto texty publikovat také mimo internet.
3. Odkazy: Jiří J. K. Nebeský - www.sweb.cz/jjkn @ Příjemné Hranice - www.prijemne-hranice.cz @ Město Hranice - www.mesto-hranice.cz